Az orrüreg inverz papillómája A neoplazmákat a jóindulatú daganat fordított papilloma eltávolítja művelet. A kábítószer-kezelés nagyon gyakran nem ad eredményeket, gyakori visszaesést okozva: a formációk degenerációja rosszindulatú daganatokba, nehézségek a légzési folyamatban. A modern orvostudomány többféle módon azonosítja a formációkat. Az orvos egy vagy másik eltávolítási módot választ, tekintettel a daganat helyére és prevalenciájára. Megkülönböztetik a sebészeti kezelés alábbi módszereit: Nyílt sebészeti beavatkozás. Az orvostudományban az úgynevezett Denker-művelet. A sebész egy szikével nyitja meg az orrüreget, eltávolítja a jóindulatú daganat fordított papilloma az érintett szövetekkel együtt.
A gyermek halálát kétoldali agyvérzés okozta, ami elkerülhető lett volna, ha időben megkapja a kötelező K-vitamint. Az életben maradás esélyeit növelte volna, ha időben orvoshoz jut – szögezte le az ügyész. Ezután először az anyukát hallgatták meg. Az asszony a vádirat szerint teljesen a férje befolyása alatt áll, nélküle nem hoz döntést. Vallomásában elmondta: nem orvosellenes, és nem gondolta volna, hogy meghal a gyermeke. – Olyannyira nem volt rosszul a baba, hogy amikor a férjem megérkezett, a háziak először lencselevessel kínálták, amiből evett is – emlékezett. – Majd az egyik asszony javaslatára húsz percet beszélt egy távgyógyítóval, és csak ezután hívtuk ki az ügyeletet. A Facebookon előszeretettel terjesztik megdöbbentő tanaikat az oltásellenesek Különös elméletek Az oltásellenesek szerint az oltások beadása egy gazdasági csoport érdeke. Van, aki szerint halálos szövődményei is lehetnek a vakcinának, mások attól is tartanak, hogy csipet juttatnak belénk, amellyel az emberiség felett akarják átvenni a kontrollt.
Úgy tűnik azonban, ez a tragédia sem volt elég neki, mert azóta is tovább folytatja az ámokfutását – fogalmazott dr. Novák Hunor orvos. Dr. Novák Hunor orvos nyíltan támadta L. -t: szerinte tanai életveszélyesek /Fotó: RAS-archív Ügyvédjük indítványozta a nyilvánosság kizárását és a zárt tárgyalás elrendelését, ezek után az egész eljárás megszüntetését arra hivatkozva, hogy nem megalapozott a vád. Dr. Boldog Gusztáv tanácsa azonban e két utóbbi indítványt elutasította. A vádiratból kiderült: a páros gyermekeivel egy ismerősüknél vendégeskedett 2013 újévén, és ott lett rosszul a gyermekük. A baba azon a tragikus januári napon egész nap nem evett, délután hányni kezdett. Ám az orvost csak este értesítették. – Mire a doktor megérkezett, a gyermek füle vérzett, az álla leesett, az egyik szeme fennakadt, a bőrszíne pedig szürke volt – sorolta dr. Bán Judit ügyész. – A szülők kifejezetten akadályozták a csecsemő ellátását, a mentő személyzetével kiabáltak, vádaskodtak, tiltakoztak a gyermek orvosi ellátása, illetve a gyermek mentővel történő elszállítása miatt.